<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ważne zmiany w Systemie</title>
	<atom:link href="http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/</link>
	<description>Informacje o nowościach i rozwoju platformy iLink.pl</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 02:47:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Zen Vantalye</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-327</link>
		<dc:creator>Zen Vantalye</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-327</guid>
		<description>Z tego co się orientuje to jedyna metoda na usunięcie bloga to kontakt z administratorem systemu wymiany treści.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tego co się orientuje to jedyna metoda na usunięcie bloga to kontakt z administratorem systemu wymiany treści.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bibi88bibi</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-51</link>
		<dc:creator>bibi88bibi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 13:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-51</guid>
		<description>Mam pytanie co do umieszczania blogów. Mogę je dodawać, ale co zrobić, aby usunąć dany blog? Np. zmieniłem adres lub całkowicie już go usunąłem z neta. Przydała by się taka opcja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam pytanie co do umieszczania blogów. Mogę je dodawać, ale co zrobić, aby usunąć dany blog? Np. zmieniłem adres lub całkowicie już go usunąłem z neta. Przydała by się taka opcja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacek Krużycki</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-42</link>
		<dc:creator>Jacek Krużycki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 23:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-42</guid>
		<description>Bardzo dobry pomysł z zamknięciem dostępu!

Blogosfera to dość hermetyczna grupa więc przekazywanie zaproszeń wg mnie jest dużo lepszym rozwiązaniem. Uważam też, że powinno się dać od 3 do max 6 zaproszeń do rozdysponowania. Na pewno nie więcej. Wtedy takie zaproszenie ma jakąś wartość dla "dawcy" (nie roześle zaproszenia byle komu) jak i dla "biorcy" (otrzymanie zaproszenia wiązać się będzie z prestiżem, satysfakcją i wrażeniem przynależenia do jakiejś elitarnej grupy ;)).

A kółko i tak się prędzej czy później zamknie. Chodzi tylko o zamknięcie dostępu dla osób niepowołanych :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo dobry pomysł z zamknięciem dostępu!</p>
<p>Blogosfera to dość hermetyczna grupa więc przekazywanie zaproszeń wg mnie jest dużo lepszym rozwiązaniem. Uważam też, że powinno się dać od 3 do max 6 zaproszeń do rozdysponowania. Na pewno nie więcej. Wtedy takie zaproszenie ma jakąś wartość dla &#8220;dawcy&#8221; (nie roześle zaproszenia byle komu) jak i dla &#8220;biorcy&#8221; (otrzymanie zaproszenia wiązać się będzie z prestiżem, satysfakcją i wrażeniem przynależenia do jakiejś elitarnej grupy ;)).</p>
<p>A kółko i tak się prędzej czy później zamknie. Chodzi tylko o zamknięcie dostępu dla osób niepowołanych <img src='http://blog.ilink.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-41</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-41</guid>
		<description>Można już weryfikować katalogi i edytować wspomnianą podstronę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Można już weryfikować katalogi i edytować wspomnianą podstronę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-40</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 13:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-40</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Zen Vantalye&lt;/b&gt; właśnie o to chodzi, żeby właściciele linkowali te katalogi - bo z reklam mogą mieć dochody i dostają dodatkowy content na swoje domeny.

Odnośnie dynamicznych subdomen - System tego nie obsługuje :( - tzn. jeżeli subdomeny kierują na ten sam katalog na serwerze (wildcard), to działał będzie na wszystkich subomenach tylko jeden katalog (ostatnio dodany).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Zen Vantalye</b> właśnie o to chodzi, żeby właściciele linkowali te katalogi - bo z reklam mogą mieć dochody i dostają dodatkowy content na swoje domeny.</p>
<p>Odnośnie dynamicznych subdomen - System tego nie obsługuje <img src='http://blog.ilink.pl/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> - tzn. jeżeli subdomeny kierują na ten sam katalog na serwerze (wildcard), to działał będzie na wszystkich subomenach tylko jeden katalog (ostatnio dodany).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-39</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 13:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-39</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Flanker&lt;/b&gt;:

- dopływ użytkowników ostatnio i tak był niewielki i w porównaniu z ryzykiem jakim jest potencjalne zainteresowanie właścicieli wyszukiwarek, lepsze będzie ograniczenie rejestracji na zaproszenie. Poza tym może więcej osób zacznie polecać iLinka oferując - bądź co bądź - unikalne zaproszenia na swoich blogach

- przymus oczywiście będzie, ale chcę żeby ludzie robili to z ochotą - tylko wtedy będziemy mieli pewność, że katalogi zostaną dobrze wypromowane/podlinkowane. Od uruchomienia katalogu do zaindeksowania w Google mija trochę czasu, a i to nie jest wyznacznikiem czy katalog jest wartościowy dla Googla... myślę że po jakimś czasie (ok. 6 m-cy) uruchomię sprawdzanie PR katalogów i te poniżej 1 będą blokowane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Flanker</b>:</p>
<p>- dopływ użytkowników ostatnio i tak był niewielki i w porównaniu z ryzykiem jakim jest potencjalne zainteresowanie właścicieli wyszukiwarek, lepsze będzie ograniczenie rejestracji na zaproszenie. Poza tym może więcej osób zacznie polecać iLinka oferując - bądź co bądź - unikalne zaproszenia na swoich blogach</p>
<p>- przymus oczywiście będzie, ale chcę żeby ludzie robili to z ochotą - tylko wtedy będziemy mieli pewność, że katalogi zostaną dobrze wypromowane/podlinkowane. Od uruchomienia katalogu do zaindeksowania w Google mija trochę czasu, a i to nie jest wyznacznikiem czy katalog jest wartościowy dla Googla&#8230; myślę że po jakimś czasie (ok. 6 m-cy) uruchomię sprawdzanie PR katalogów i te poniżej 1 będą blokowane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zen Vantalye</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-38</link>
		<dc:creator>Zen Vantalye</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 12:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-38</guid>
		<description>Proponuję również w jakiś sposób linkować również katalogi ,bo aktualnie to można sobie nawet i 200 postawić(może dynamiczne subdomeny?),ale co z tego jak nie jest to zindeksowane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Proponuję również w jakiś sposób linkować również katalogi ,bo aktualnie to można sobie nawet i 200 postawić(może dynamiczne subdomeny?),ale co z tego jak nie jest to zindeksowane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flanker</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-37</link>
		<dc:creator>Flanker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 20:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-37</guid>
		<description>Za szybko napisałem poprzedni komentarz, moje uwagi co do wpisu:
 - fajnie, że zamknąłeś rejestracje, mam tylko pewne obawy czy to w pewnym stopniu nie zamknie dopływu kolejnych użytkowników (blogów),
 - jedna podstrona bonusowa to moim zdaniem zdecydowanie za mało, na twoim miejscu zastanowiłbym się nad wprowadzeniem przymusu uruchomienia katalogu, bez tego nie ruszyłaby promocja bloga. Taki katalog powinien być przynajmniej zaindeksowany przez Google.

Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Za szybko napisałem poprzedni komentarz, moje uwagi co do wpisu:<br />
 - fajnie, że zamknąłeś rejestracje, mam tylko pewne obawy czy to w pewnym stopniu nie zamknie dopływu kolejnych użytkowników (blogów),<br />
 - jedna podstrona bonusowa to moim zdaniem zdecydowanie za mało, na twoim miejscu zastanowiłbym się nad wprowadzeniem przymusu uruchomienia katalogu, bez tego nie ruszyłaby promocja bloga. Taki katalog powinien być przynajmniej zaindeksowany przez Google.</p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flanker</title>
		<link>http://blog.ilink.pl/rozwoj-systemu/wazne-zmiany-w-systemie/#comment-36</link>
		<dc:creator>Flanker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 20:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ilink.pl/?p=49#comment-36</guid>
		<description>Nie przypominam sobie, aby było coś takiego jak weryfikacja bloga. Ja nie dokonywałem żadnej weryfikacji. O co chodzi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie przypominam sobie, aby było coś takiego jak weryfikacja bloga. Ja nie dokonywałem żadnej weryfikacji. O co chodzi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

